augustine

Es gab mal einen Bundestagsabgeordneten, der hieß Wohlrabe, Jürgen W. Er war von der CDU. Es gab mal einen Fraktionsvorsitzenden der SPD, der hieß Wehner, Herbert, W. Der titulierte den Herrn Wohlrabe, der für seinen Namen ja nichts konnte, als Übelkrähe. Das blieb hängen, an beiden.

Es gibt hier jemand, der hat sich seinen Namen selber gegeben, kann also was dafür. Manchmal ist es mir schon in den Sinn gekommen, ihn als Übelerde oder so anzureden. Heute, zu sehr früher Morgenstunde (das macht mich gleich etwas nachsichtiger, als er es verdient hat), hat er mal wieder von sich hören lassen, mit kurzen Bemerkungen (die zu schreiben er erstaunlich lange brauchte), die seine Meinung zu irgendetwas mitteilen und sonst nichts, so in einem Satz. Das ist nicht Stil des Hauses und sowieso ein-fältig.
Auch ein Textgebilde mit mehr als drei Zeilen ist ihm eingefallen. Der Gedanke darin freilich - ich bin ich und sonst niemand - ist gleichfalls einfältig.
Ich meinerseits könnte gut auf derlei einfallslose Einfältigkeiten verzichten.
augustine

      wohlgesonne²

augustine:

Du wirst inzwischen bemerkt haben, dass ich nichts so ernst nehme.

Woher rührt Deine Feindseligkeit? Was hab ich angestellt?

      augustine

du wohlgesonnene/r, ja, ich finde es übel, was du hier treibst. Du nimmst nichts so recht ernst: eben das finde ich übel. Diese hingebratenen Dreizeiler finde ich übel. Die schreibst du gerne und häufig und häufig nichtssagend, aber mit den Texten anderer beschäftigst du dich nicht. Das ist: haben wollen (Kommentare=Aufmerksamkeit), aber nicht geben wollen (können?). - Feindseligkeit? Nein. Dazu sind deine Bröckchen doch zu unbedeutend. augustine

      augustine

du wohlgesonnene/r, ja, ich finde es übel, was du hier treibst. Du nimmst nichts so recht ernst: eben das finde ich übel. Diese hingebratenen Dreizeiler finde ich übel. Die schreibst du gerne und häufig und häufig nichtssagend, aber mit den Texten anderer beschäftigst du dich nicht. Das ist: haben wollen (Kommentare=Aufmerksamkeit), aber nicht geben wollen (können?). - Feindseligkeit? Nein. Dazu sind deine Bröckchen doch zu unbedeutend. augustine (siehe oben)

Hab' heut was begriffen, ja, immerhin: warum der wohlgesonne sich so nennt: in der Nacht von Freitag auf Sonnabend pflegt er gepflegt zu saufen, Pils, wie wir nun auch wissen, und wer säuft, sieht doppelt. Also: er sieht das fehlende '-ne' wohl öfter mal, jedenfalls im Zustand der Besäufnis. Und dann schreibt er (oder doch sie -? mit einer der 1000 multiplen Persönlichkeiten? das gibt's ja, und im Ernst ist es nicht lustig). Überwiegend Kurzgedankliches, häufig Einzeiler, die manchmal Witz haben, meistens nicht. Kommentare können sie im Ernst ja nicht genannt werden, oder findet das wer? Die Produkte der Nacht zu heute (gerade noch heute, während ich schreibe - aber was ist das astronomisch: heute????) kamen aus ihm heraus zwischen 2.39h und 6.31h - hat also in 4 Stunden immer wieder hier gehockt und überwiegend, sag' ich das mal so, dummes Zeug von sich gegeben. Und am Schluss dann einen Text, den immerhin Jolante sich aufgeschrieben hat. -
Dies statt einer PN, die w. nicht zulässt. Also müssen's alle lesen.
augustine (zuerst 7.10.07 in "wohl oder übel")

es ist immer dasselbe mit diesem narren, deshalb reichen auch dieselben texte.

Es müsste nur mal geklärt werden, d.h. wir müssen es klären, wie lange der Kerl hier noch labern darf. Und das heißt: es äußert sich jede/r mal zu der Frage, evtl. und am besten auch mit Vorschlägen. Früher mal ging löschen. augustine