augustine

NACHGEFRAGT

Schön bin ich nicht. Jung bin ich nicht. Vor einer Filmkamera hatte ich noch nie gestanden. Nun musste es sein, für ein Interview. Es gibt ein paar Personen, von denen ich ein bisschen was weiß und für die ich eine Passion habe. Deshalb. Von Hölderlin rede ich, ja, und von Susette, seiner Lebensliebe, und von Johanna Christiana, seiner Mutter, und von Isaac, lange seinem liebsten Freund.
Die Passion für Hölderlin hat auch ein Filmemacher. Auch das Leiden an seinem Leiden kennt er. Er hat so ungefähr 100 Interviewpartner befragt für einen Film, in den dann wenige Gespräche aufgenommen werden sollten. Ich hatte demnach gute Aussichten, mich nicht selbst im Kino ansehen zu müssen.
Mit einer Freundin traf ich mich am Drehort. Sie wartete geduldig mit mir, als das Kamerateam nicht pünktlich war und auch nur einmal von unterwegs anrief. Sie schminkte mich, holte Getränke, assistierte beim Aufbau. Sie tat mir gut.
Die Kamerafrau, in meinem Alter, tat allen gut. Sie blieb ruhig, arrangierte Geräte und Personen, hetzte sich nicht und niemanden. Trotzdem begann das Interview reichlich verspätet und ging bis weit in die Nacht. H., der Filmemacher, mit dem ich mich immerhin zuvor zweimal besprochen hatte, fand zur Konzentration, obwohl noch anderes schief gegangen war. Wir beide fanden zur Kommunikation und in ein Gespräch, dessen technische Aufzeichnung ich zeitweilig vergaß.
Eine Frage, wie er sie am Schluss stellte, war vorauszusehen gewesen und kam auch: die nach dem Grund meiner Passion. Zurechtgelegt hatte ich mir eine freundlich-abschließende Antwort. H. hätte sich, sehr müde, damit begnügt, denke ich.
E. tat es nicht, die Kamerafrau, die ich noch nie gesehen hatte. Sie spürte, dass da etwas nicht gesagt werden sollte, und genau das interessierte sie. Nun fragte sie, zu meinem Erstaunen, und fragte gegen meine anfängliche Abwehr weiter, bedachtsam, nicht zudringlich. Sie merkte, ich merkte, dass sie auf dem richtigen Weg war, mir zu entlocken, was ich nicht hatte sagen wollen. Mir stiegen die Tränen in die Augen. E. sah sie und wusste, sie zeigten ihr an: Ich war dabei, mich ihr anzuvertrauen. Wir schwiegen eine Weile, indes ihre Kamera weiterlief, die andere nicht. Nur durch einen Schwall von Tränen hindurch sah ich sie, aber signalisierte ihr: Du darfst weiter fragen.
Ich beantworte die Frage von H., nun auch ihre: Warum hast du …?
Da stellte sie die Kamera ab, kam zu uns auf das Podium, wo wir saßen, H. und ich, kam auf mich zu, ich stand auf, und sie nahm mich lange in die Arme und wiegte mich sanft.
Schon am selben Abend wusste ich die gesagten Worte als Worte nicht mehr. Das ist auch nicht wirklich wichtig. Wichtig ist: irgendwie habe ich in Worte fassen können, dank ihrer behutsamen Nachfrage, dass diese Passion Hölderlin eine Liebe ist.

AugenblickeBlickwinkel 8

      Jolante

"Schön bin ich nicht. Jung bin ich nicht", diese lapidare Feststellung steht am Anfang der kleinen Geschichte. Zum Glück sind andere, gewichtigere Attribute ausschlaggebend dafür, dass die Ich-Erzählerin für ein Interview gefilmt wird: Sie hat nämlich eine Passion für Hölderlin und drei ihm nahestehende Menschen, und über diese Personen (seine Mutter, seine Lebensliebe, seinen Freund) weiß sie in aller Bescheidenheit "ein bisschen was". Dass dies ein bisschen mehr sein muss, liegt auf der Hand, sonst wäre sie von dem Filmemacher, der ihre Passion teilt, für dieses Interview nicht auserwählt worden.
Nun gibt es neben dem Filmemacher, im Folgenden H. genannt, noch eine Kamerafrau, die sich als Seele des Teams erweist. Das Interview nimmt seinen Verlauf, Ermüdungserscheinungen bleiben nicht aus, und am Schluss steht die Frage nach dem Grund für ihre Passion, eine Frage, die die Protagonistin vorausgesehen und für die sie sich eine "freundlich-abschließende Antwort" zurechtgelegt hat. Die Kamerafrau spürt intuitiv, dass es da noch etwas gibt, dass nicht gesagt werden soll (oder will?) und sie fragt nach, bedachtsam, einfühlsam, bis sich die Protagonistin ihr in einer Gefühlsaufwallung offenbart. Die Frage lautete: Warum hast du.... ? - Für mich als Leserin ist das verzwickt. Ich habe das Gefühl, im falschen Film zu sein. Irgend etwas habe ich nicht richtig verstanden, aber was ? Ich grübele über den Schluss-Satz nach: "Wichtig ist: irgendwie habe ich in Worte fassen können, dank ihrer behutsamen Nachfrage, dass diese Passion Hölderlin eine Liebe ist." - Eine Liebe zu Hölderlin, entstanden durch die akribische Beschäftigung mit ihm und seinem Umfeld ? Oder die Liebe zu einer Person, welche die Protagonistin zu Hölderlin hingeführt hat ? Ich vermute Letzteres, stochere aber doch nur im Nebel. - Diese Geschichte ist sehr gehaltvoll, finde ich, auch wenn mich die sprachliche Gestaltung angesichts einer gewissen Sprödigkeit nicht ganz überzeugt. - Bisher kannte ich von Hölderlin nur sein berühmtes Gedicht "Hälfte des Lebens". Deine Erzählung, liebe augustine, hat mir Lust gemacht auf mehr !

Grüße in den späten Abend
Jolante

      augustine²

Ja, es sind ja noch Antworten offen. Da ich ear per pn geschrieben habe: an Jolante und lost. Grüß Euch drei, und Dank für die Beschäftigung mit diesem Text.
Am einfachsten vielleicht so geantwortet (denn allzu Privates sollte hier ja nun nicht verhandelt werden oder nur, wenn der Autor es sagt):
Jolante, der Film heißt Passion Hölderlin, und das ist sowohl die Passion, die Hölderlin erlitt, vor allem aber: die Leidenschaft von Menschen mit ganz unterschiedlichen Zugängen zu Hölderlin, zu diesem Dichter. Meinen Weg dahin habe ich allein gefunden. Es geht hier also nicht um eine Liebe zu einer Person, die mich sozusagen an die Hand genommen hätte. (Lieben im Umkreis Hölderlins gibts aber wahrlich auch.)

lost (a little bit mockingmooded hier auch, wie mir scheint): wenn der Text little lost nicht berührt, verfehlt er nur diesen Leser. Was Dich stört, sind Tränen. 1) Hast Du noch nie Tränen der Erinnerung bei Interviews in Dokumentarfilmen gesehen? 2) Tränen können ja aus allerlei Gefühlen kommen, und ich kenne die Tränen gut, die anzeigen, dass man sich von jemand, ganz unerwartet, in einer Tiefe erkannt und verstanden fühlt, wie das ungewöhnlich ist. Dann mit einem Blick klarzumachen, dass trotzdem weiter gefilmt werden durfte (wissend natürlich auch, dass notfalls ja hätte rausgeschnitten werden können) - das ist Anspannung, Rührung, Freude, die doch auf der anderen Seite auch waren; warum sonst die Umarmung?

augustine, die noch ein paar solcher Ideen hat und hatte (Rote Laterne, Wie warn die Stunden andere; das Allerseelen-Gedenk-Sonett).

      augustine²

Ich muss Dir gar nix erklären, lost. Dann findst Du eben meinen Text blöd und ich Deinen zweiten Kommentar. Auf den ersten habe ich geantwortet. Hier lohnt es sich nicht, wenn da jemand Vorurteile pflegen möchte. Um Fernsehen handelte es sich nicht. a

      Schreibtisch

He lost, das war jetzt aber ziemlich off topic, oder? Briefbeschwerer und so??
kontemplativ ist glaube ich etwas anderes...eher so, dass man auch mit den Schwächen von anderen nachsichtig umgehen kann, mit Nachsicht scheint es aber auf beiden Seiten grad nicht so gut bestellt zu sein,
findet das switchtopicschreibtischmädchen
(lächelnd: erinnert mich auch an ein in die Jahre gekommenes Paar, das sich darüber freut sich immer gegenseitig noch die Knöpfe drücken zu können, die den anderen garantiert auf die Palme bringen...vielleicht macht es ja auch Spaß...?)