| |
|
Gretchen
|
Liebe FreundInnen der gepflegten Lyrik und sinnigen Prosa!
Zweimal bereits haben wir unseren allseits beliebten Wollenabernichtkönnen-ELITE°-Wanderpokal "Armes Schwänzchen" vergeben, und bald ist es wieder so weit. Im Dezember wird Autor B., der zur Zeit den Pokal in seiner Vitrine stehen haben darf, selbigen ab- und an einen anderen tollen Schreiber weitergeben müssen.
Aber an wen?
Wer wird der nächste "Armes-Schwänzchen"-Träger?
Ab sofort dürfen hier im Faden geeignete Persönlichkeiten vorgeschlagen werden.
Folgende Regeln sind zu beachten
1. Es ist verboten, sich selbst vorzuschlagen!
2. Es dürfen nur männliche Schreibende vorgeschlagen werden, also Männer (das sind die mit dem Y-Chromosom und den tiefen Stimmen und dem Adamsapfel undsoweiter). Also, keine Frauen vorschlagen. Nicht etwa, weil wir hier keine Gleichberechtigung hätten oder politisch inkorrekt wären undso, sondern mehr aus textanatomischen Gründen, weil, es gibt leider noch keinen Wanderpokal, äh, keine Wanderpokalin, die den genuin weiblichen Schreibgewohnheitinnen gerecht würde. Aber wir arbeiten dran. Echt. Vielleicht gibt es demnächst eine extra Wettbewerbin dazu, wir werden sehen ...
3. Wer von den vorgeschlagenen Autoren und Poeten den Pokal dann kriegt, entscheidet eine geheime Jury in unbefangener Beratung. Die Jury setzt sich aus folgenden Mitgliederinnen zusammen:
.....- Gretchen, Autorin
.....- @gretel, Kratzbürste
.....- Margret von dem Güldenmund, Szweigztu-Institut, Golgostan/Schtschutschinsk
.....- Gutamunde Güldig, Poetin, Liebende und Verlobte, gechannelt von Medium Margot
.....- Detonatia, Schutzpatronin
.....- Professor Antonius Nabatäus von Hardstängl, Anthropologe
4. Falls die Jury sich nicht einigen kann, entscheidet das Los.
Alles klar gezz? Ja?!
Okeeh, dann her mitti Vorschlägen!!
| |
Gretchen²
|
******, du kleiner schlingel, du willst das dingen wohl nicht hergeben, hm, dududu gieriger, du!
(ich weiß schon, warum die erste regel ist, dass man sich nicht selbst vorschlagen darf; da hätte ****** wohl gleich nochmal zugegriffen und sich für die nächste runde ins spiel gebracht, dieser schelm ...)
aber jetzt, gugg, ******, da hab ich mal paar schreibfehler korrigiert, die du wieder reingedreht hast in dein posting; sollst ja auch was lernen, wo du dich hier so nett beteiligst:
... hier DREI! auslassungspunkte und dahinter ein blank bitte schade, hier komma bitte dass ist hier weder relativpronomen noch artikel, also mit doppel-s bitte keine Frauen den Pokal bekommen können. Durch diesen Schutz können sich so einige potenziellen hier das "n", weg -> "potenzielle", denn das ist kein akkusativ- oder dativobjekt, sondern ein nominativ Kandidatinnen hier doppel-n bitte weiter verstecken, hetzen und geistigen Dunk Dung; weiches "g", kein "k" bitte ausbringen. Dies ist kein Spam, komma fehlt sondern Realität für alle, komma fehlt vor relativsatz die mutig genug sind (einige wer genau? ich weiß nur, dass augustine das angesprochen hat: also EINE haben dies in den letzten Tagen schon offen angesprochen).
Dann bin ich mal gespannt, komma fehlt an wen die denozierende was ist "denozierend" - meinst du vielleicht "denunzierend"? du solltest keine fremdwörter gebrauchen, weil, das geht bei dir in der regel schief Trophäe übergeben wird.
einen vorschlag hast du nun ja nicht gemacht, lieber ******, aber trotzdem danke für deinen mutigen und erfrischenden beitrag, der zwar keine satire ist, aber eine schöne realsatire.
frohen volkstrauertag wünscht Grete Karo
| |
augustine
|
15.11.2009, 23:58 / 2 x geändert
|
|
1) Ich dachte, den ****** wären wir los. Die Klebrigkeit mancher Leute ist kaum zu fassen.
2) Gretchen, I beg your pardon: man MUSS ja noch nachtreten.
3) an den 'Autor':
| Zitat: |
Ich kann dich nur ermutigen, lass dich von einem ganz speziellen Grüppchen in diesem Forum nicht mundtod machen. Es sind zwischen 6und 8 Forumsteilnehmer von ca. 275, die versuchen Neuankömmlinge besserwisserisch zu bevormunden. Ich selbst habe dies mehrfach erfahren, was mich nicht davon abhält meine Meinung und meine Texte so zuschreiben wie ich es ausdrücken will. Kopfhoch und lass nicht nach in deinem Streben. Als Tipp, es gibt auch noch andere Foren in dehnen du schreiben kannst, und anders aufgenommen wirst, mit positiver und gutgemeinter Anregung. Dieses Forum ist nicht weltbesimmend und maßgeblich.
|
Dieser Beitrag enthält zweifellos unfreiwillige Fehler. Das lässt Rückschlüsse auf die des vorigen zu. (Sollten nicht Pädagogen Rechtschreibung können??)
Was inhaltlich hier über dies Forum geschrieben wurde, fällt auf den Schreiberling zurück.
4) Hiermit schlage ich den Herrn aus Sibirien für den Wanderpokal vor. Ich sehe durchaus graduelle Unterschiede zum ****** (der Sibirier ist schon ein wenig besser); aber sollte er in Dezember immer noch hier sein, bitte ich die hochwerte Jury, sich zu einigen und den Preis zu verleihen.
5) Für den Fall, dass inzwischen noch jemand hier auftritt, der preiswürdiger erscheint, müsste neu entschieden werden.
augustine
| |
zuppanova
|
Hola Gretchen,
deinen Wanderpokal lobst du in der Satire-Abteilung aus. Dazu einige Anmerkungen.
Satire - was ist das eigentlich?
Satire ist spöttisch-humoriges, boshaft-kritisches Anprangern, Kommentieren und Entlarven von Missständen und Unsitten innerhalb der Gesellschaft, oder aber auch gezielte Kritik an bestimmten Ereignissen und Personen. Satire enthält, indem sie Verwerfungen aufzeigt, immer auch eine erzieherische Absicht und den Wunsch, eine bestehende Situation zu verändern bzw. wenigstens die öffentliche Aufmerksamkeit dort hin zu lenken. Satire ruft dazu auf, bestimmte "Gegebenheiten" zu hinterfragen, zu überdenken.
Wie funktioniert Satire bzw. mit welchen Stilmitteln arbeitet sie?
Satire bedient sich der karikierenden Überspitzung eines Sachverhalts, der (oft extremen) Überzeichnung, der Ironie; sehr häufig auch übertritt sie bewusst die Grenzen dessen, was vom Publikum als "guter Geschmack" empfunden wird.
Satire verkürzt, vertauscht, mischt scheinbar unvereinbare Stilebenen, gebraucht Sprachspiele und Wortneuschöpfungen, verfremdet, konstruiert Zusammenhänge, in denen Vertrautes absurd erscheint, hebt Widersprüche in übertriebener und komischer Weise hervor, stellt kritisch gegenüber, verzerrt einseitig die angeprangerten Zustände und gibt sie der Lächerlichkeit preis.
Satire stellt bloß und setzt herab, und insofern wohnt ihr natürlich ein gewisses aggressives Potential inne.
Dem Verfasser einer Satire (oder der Verfasserin, ha!) wird zur Zielscheibe, was er/sie für ein individuelles oder gesellschaftliches Fehlverhalten hält, was ihm/ihr unerträglich scheint. Dies kann - wie schon angedeutet - ein gesellschaftlich-kultureller Trend sein, eine gesellschaftliche Gruppe, oder eine einzelne Person.
Satire ist subjektiv. Satire "darf alles" (Tucholsky). Siehe auch den von mir angelegten Faden zur Begriffsbestimmung Satire.
Hat man nun all die Elemente im Sinn, die eine Satire definieren, so kann man, finde ich, auf jeden Fall sagen, dass du, Gretchen, deine Wanderpokalausschreibung völlig richtig, klug und passend hier untergebracht hast. So wie ich deinen Text verstehe, hattest du mehrere Ziele im Blick. Wie die beiden "getroffenen" Beiträge von ****** weiter oben beweisen, bist du bei mindestens einem deiner anvisierten Ziele korrekt mitten im Schwärzesten gelandet .
So darf ich dir also versichern: Der "Armes-Schwänzchen-Wanderpokal" funktioniert als satirischer Text sehr gut.
Liebe Grüße, zuppa
PS
Einen Vorschlag mach ich jetzt aber nicht. Vielleicht später ... ;)
| |
augustine
|
16.11.2009, 22:46 / 1 x geändert
|
|
Ja, nun, hab' mir halt so Gedanken über eine Pokalin gemacht - bzw. über eine geschlechtsunabhängig zu vergebende Anerkennung für besondere Klebrigkeit hier bei besonders geringer Qualität.
Da fielen mir zweierlei Dinge ein:
1) DIE WINDEL
Jedermann und jedefrau weiß: hat man selbst mal drin gesteckt, weil man ja als Säugling und noch 'ne ganze Weile drüber hinaus die unteren Körperflüssig- und festigkeiten noch nicht selbst kontrollieren kann. Möglicherweise wird man am anderen Lebensende wieder eine solche brauchen, so Weib wie Mann, weil man's nicht mehr kann. Das ist so und ist in beiden Fällen nicht peinlich.
Wollte man hier eine Windel verleihen im oben benannten Sinn, so hätte das den Vorteil: sie ist nicht geschlechtsspezifisch. Hat aber den Nachteil, dass sie Körperteile bedeckte, aus denen nicht die Schreibe entweicht.
Daher fiel mir ein:
2) DER NUCKEL
Der stopft das Mäulchen von krähenden Kleinkindern, die sich anders noch nicht äußern können, und ist insofern besser geeignet. Könnte verliehen werden in irgendwelchen Abstufungen, über welche sich die löbliche Jury bei Gefallen beraten mag.
Eine Idee von augustine
| |
gregor libkowsky
|
16.11.2009, 23:00 / 2 x geändert
|
|
Ich muss Ihnen ganz ehrlich gleich zu Beginn gestehen, dass die Idee der Vergabe von Pokalen, Auszeichnungen, Abzeichen, Orden ... mich in starke emotionale Wallung geraten lässt. Als Kommandant, der bereits mehrfach mit verschiedensten Bestechungsbändern, Mogelschleifen, Vergünstigungsschärpen sowie Ehrenkreuzduplikaten vor versammelter Truppe in die höchste Ehrung gehoben wurde, weiß ich zu schätzen, welche Mühe und Arbeit in der Auslobung eines so schönen Preises stecken.
So ist das Ganze aber nun eine sehr feine Sache geworden und ich denke, wir Männer werden uns gehörig die Köpfe blutig dichten, um es wenigstens in die Vorauswahl schaffen zu können.
Ein klein wenig Neid schwingt nun schon mit, wenn ich von der plötzlichen - wenn ich genau überlege, wohl auch verdienten [so'n mist] - Nominierung des "derSibirier" hier lese. Aber - und das ist das Entscheidende - ich kann die Nominierung akzeptieren.
Nun ja, dieses Jahr hat ja noch mehr Monate als nur den Dezember. Die Sanduhr läuft.
Freundlichst Kommandant Libkowsky. Alles hängt mit Allem zusammen.
@augustine: in abwandlung des nuckels wäre ein lyriklolli auch ein sehr schöner preis.
der charme einer windel liegt auch darin, zu verhindern, dass unangenehme dinge wahllos herumgespritzt werden. ein sehr wirksamer preis.
| |
Gretchen²
|
02.12.2009, 07:49 / 2 x geändert
|
|
okeeh, alles notiert. die jury
ist sich am beraten. kann dauern.
@zuppa
möge dein wort leuchten in alle schwärzlich verfinsterten verließe der autoren-ver-du(e)nk-elungen;
vielen dank, dass du dir die mühe gemacht hast, mal aufzuzeigen, was denn eigentlich satire ist, was sie will, und mit welchen stilmitteln sie das, was sie möchte, zu erreichen sucht. dein beitrag zeigt mir, dass ich wohl einiges richtig gemacht hab.
nicht weinen, kommandant!
| |
gregor libkowsky
|
21.07.2010, 00:02 / 2 x geändert
|
|
Mein Vorschlag für einen Ehrenpokal. (Haben wir so was auf Lager?)
Fünf mystische Sterne bei Amazon, auf die man sich einlassen sollte, um sich beschenkt zu fühlen.
| Zitat: |
| Flüsterpsalmen-Seelenhauch der Sinne, ist eine ganz spezielle Art der Kommunikation mit den eigenen Sinnen, Gefühlen und Emotionen. Durch die besondere Sprache und Ausdrucksform der Lyrik, werden die Leserinnen und Leser eingeladen, sich ganz persönlich, auf ihre individuelle Art,in einen mystischen Dialog mit sich selbst einzulassen. Lassen Sie sich beschenken und werden Sie zu schenkenden für andere. |
| |
ruelfig
|
21.07.2010, 10:30 / 1 x geändert
|
|
Die Lyrik von ****** ist gefährlich! Beweis: einer der Rezensenten hat seine Identität angenommen. Oder dürfen Autoren bei Amazon Rezensionen zu ihren eigenen Werken schreiben (s. Stern Nr. 4). Also, Finger weg von solchen mythischen Experimenten oder: du verschwindest und der Dichter lacht.
| |
augustine
|
Danke, Ruelfig, für den Hinweis auf diese gleich 2 insperierenden Lyrikbände!
Wie es der Zufall so will, traf ich im ersten gleich wieder auf den hierorts bekannten Sand, den rinnenden, die Augenblicke messenden. Leider kann ich nicht zitieren, denn das Material ist urheberrechtlich geschützt. Da wird der Mann ja sicher noch Weiteres urheben. Hoffentlich nicht hier.
Gruß augustine
| |
|
|
