| |
|
lost
|
- Link 1
- Link 2
- Link 3
wie soll man wissen, ob Links wie oben "hilfreich" sind für deine Sache?
du hast die Aufgabenstellung nicht wirklich beschrieben, nicht
das genaue Thema der Arbeit angegeben, alas ...
lost
| |
loael
|
ich hab hier mal was nettes gefunden:
http://www.denkforum.at/forum/showthread.php?t=6101&page=4
in die richtig sollte das ganze gehen.
deine links waren schonmal nicht schlecht, danke!
aber wenn du noch mehr hast, wäre ich dir sehr dankbar.
mir wurde auch das buch: Luhmann Berger die gesellschaftliche konstruktion der Wirklichkeit.
aber was ich damit anfangen soll, weiß ich auch noch net^^
| |
lost
|
Berger / Luckmann (link), Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit, ein Klassiker (30 Jahre alt),
irgendwo auch in meinen Regalen, nun ja ...
da du sagst: "aber was ich damit anfangen soll, weiß ich auch noch net", erlaube ich mir folgende Antwort:
möglicherweise solltest du in dem Buch lesen, um herauszufinden, wovon es handelt (Schritt 1). sobald du genug verstanden hast, schreibst du drei bis zehn bis mehr Sätze (gerne auch in diesen Faden hier), um in eigenen Worten zu formulieren, was genau du gelesen und verstanden hast (Schritt 2). darnach durchsuchst du den Faust nach Stellen, nach Zitaten, die mit dem, was du bei Luckmann & Berger lasest, in Zusammenhang gebracht werden könnten (Schritt 3), und begründest schließlich (Schritt vier), worin genau der Zusammenhang besteht ... fertig. Punkt.
(das ist nun vollkommen ins Blaue hinein gesagt, da ich weder die genaue Aufgabenstellung kenne noch auch weiß, welchem Anspruch deine Arbeit zu genügen hat, wie tiefschürfend und differenziert sie sein soll etc.)
| |
lost
|
btw., soeben sehe ich: das Buch von Luckmann und Berger
kann über die hauseigene Leseliste (link) bestellt werden.
Leseliste => + Klassiker (Wiss.) + => Diverse
| |
loael
|
schonmal vielen dank. ja, wie du es sagt hab ich mir das vorgestellt. die grundlage ist nun geschaffen. jetzt werden ich mal schauen, was ich rausabeiten kann. werde mich dann nochmal melden.
der umfang ist nicht allzu groß es ist "nur" eine GFS in deutsch.
da ich aber absolut nichts gefunden habe, hab ich mir gedacht, ich frag hier einmal nach.
mfg
| |
loael
|
ich melde mich mal wieder.
der Part mich Luckmann/berger fällt weg
Den teil in der Physik usw hab ich selbst schon, jetzt hackt es allerdings noch bei dem direnkten vergleich mit Faust. hat mir jemand vll eine stelle wo Faust selbst seine Wirklichkeit konstruiert?
ich denke ne möglichkeit wäre zb. die stelle Auf der straße 2. hier will er eigentlich nicht lügen und weiß auch dass der teufel böse ist. denn noch lässt er sich überreden um seine lust zu befriedigen. ?!
kann mir jemand vll das noch genauer erklären? oder vll andere stellen?
mfg
| |
lost
|
loael, welche Stelle meinst du denn genau (Auf der Straße 2 --- ?)?
eventuell nenne ich dir später noch eine Stelle, die in Frage kommen könnte.
lost
| |
loael
|
bei ~3039 leht er ja den plan von mephisto ab. doch dieser überredet ihn und faust tut es quasi gegen seinen willen. er weiß, dass es eigentlich falsch ist tut es aber trotzdem, da es im gerade in seine welt passt
irgendwie versteh ich immer noch nicht so richtig, wie sich der konstruktivismus im faust (drama/person) widerspiegelt...
wäre nett, wenn du mir weiterhelfen könntest
mfg
| |
|
|
