| |
|
p.ru.
|
E R I N N E
R U N G E N E R
I N
N E R U
N G
E N E
R I N N E R
U N G E
N E R I N N E R U N
G E N
E R I N
N E R U N G E N

|  |
kirmesbollo
|
hallo & sorry p.ru., aber deine bisherige konkrete poesie scheint mir zu wenig verspielt &
reduntant
edundantr
dundantre
undantred
ndantredu
dantredun
antredund
ntredunda
tredundan
de groeten vom bollo

|  |
p.ru.²
|
Mary Poppins
Danke fuer die Reaktion. Aber sie ist- leider- ein bisschen andere ,als ich erwartet habe. Hier handelt es sich nur um ein Spiel / oder eine Arbeit/ mit einem '' Text'' , das Schreiben nach bestimmten Regeln. Jeder liest es so, wie er es kann.Mir macht es zwar Spass, aber.................. . Es tut mir leid. Es ist notig, diese Buchstaben und Woerter ohne Vorurteile wahrzunehmen. Es hat keinen Sinn, mehr zu erklaeren.
Gruesse P.Ru.

|  |
kirmesbollo
|
02.12.2008, 19:17 / 1 x geändert
|
|
hallo p.ru.
danke für das gespräch. auch nach betrachtung des gebildes in abwesenheit meiner vorurteile ist das nicht mehr als die simpelste dekonstruktion eines wortes, um die erinnerungen mit der brechstange auf akrostichon zu bügeln. das ist minimalkreatives scrabblen, welches keine vorurteile braucht um als verpackungsschwindel dazustehen. stimmt, hat in der tat keinen sinn da mehr zu erklären.
dkb

|  |
Gretchen
|
Also, p.ru., ich erinnere mich eben: Da gab es mal eine Aufgabe beim Känguru-Wettbewerb der Mathematik (link), die ging so:
Paulchen Rubix hat viel Spaß an Konkreter Poesie. Er erstellte folgenden Text mit Akrostichon:
E R I N N E
R U N G E N E R
I N
N E R U
N G
E N E
R I N N E R
U N G E
N E R I N N E R U N
G E N
E R I N
N E R U N G E N
Welchen Algorithmus hat er verwendet? Kreuze die richtige Lösung an.
(A) Eine sinnlos inverse Variation des Ameisenalgorithmus ohne Vorurteile mit fallenden Faktoriellen unter Nichtberücksichtigung reziprok rezipierender Individualfraktale bei bestimmten Regeln, aber ohne Erklärung für jeden, der kann oder nicht.
(B) E = [(n° - x_1, x_2, x_3, ..., x_n) + (k^ - y_1, y_2, y_3, ..., y_k)] > 1 < Ap2O3 : n(Ap) : n(O) = 2 : 3
(C) e = 1 + 2006q1 + 2005p1 + 2004p1 + 2003 · 2001 - yy : 7 - 100% kp-null
(D) 2 + 2 = 5
(E) ~ gar keinen => allesdumpfbluffoderwas
Arglos wie ich bin, hab ich immer meine zwei Euro bezahlt und brav mitgemacht beim Känguru-Test. Weiß noch, wie ich an der Aufgabe rumknobelte damals, hab dann (E) angekreuzt, glaub ich ...
Gretchengrüße

|  |
p.ru.²
|
Die Antwort D ist fast richtig. Gruesse P.Ru.

|  |
kirmesbollo
|
03.12.2008, 22:21 / 3 x geändert
|
|
achtung, ich wieder...
Ich bewundere deine
Chuzpe, deinen
Hang zu
Konkreter „poesie“
Ohne irgendeine bedeutung.
Trotzdem wünschte man
Zwischendurch, es
Gäbe wirklich mal was zu entdecken was halbwegs
Lesenswert wäre, oder
Einfach mal die spur einer
Idee, die außer experimenteller versalienstapelei etwas
Charme
Hätte.
doch, jetzt verstehe ich so langsam, warum das akrostichon soviel spaß macht.
ganz konkret: der bollo

|  |
p.ru.²
|
kirmesbollo, noch eine kleine idee....
K L E I N E I D E E K
L E I N
E I D E E K L E
I N E I D E E K L E I
N E I D
E E K L E
I N E I
D E
E K L E I N
E I D E E
mit gruss p.ru.

|  |
|
|