Gretchen

weil ich eigentlich nicht meine zeit verplempern will mit unausgegorenen pseudolyrischen machwerken, sag ich dir direkt und kurz, bevor du noch mehr hier rein pumpst: auch dieses teil ist nicht besonders gelungen, sprachlich dürftig, uninteressant, angekitscht, redundant, ohne rhythmus oder fluss, und so unbeholfen und gefühlströpfelig winselnd wie es daher kommt, würd ich's an deiner stelle nicht öffentlich machen, sondern schön im schublädchen verwahren, als andenken, und mir das mit dem schreiben vielleicht überhaupt nochmal überlegen.

grüße von Gretchen.

_________________

edit 12.09.2008
dertras, es ist schade, dass du deinen text "In einer Welt" (Screen1 / Screen2) weggenommen hast. ich finde, das solltest du nicht, nur weil ein Gretchen einen dummen kommentar schreibt. und schau mal, wenn man nicht wüsste, wer das da verfasst hat, dann könnte man womöglich auf die idee kommen, es auch ein wenig kitschig zu finden. und Benn war es (oder?), der mal sinngemäß gesagt haben soll, wenn einem autor im laufe seines lebens vier oder fünf wirklich gute gedichte gelängen, dann könne er absolut zufrieden sein ...

      Gretchen

Heia jürgen h.,

das finde ich sehr gewitzt, hier auf die Korff'sche Zauberbrille zu verweisen --- und ein Dankeschön auch an dich für's Präzisieren meiner etwas verwischten Benn-Allusionisierung; es war mir ja weniger um exaktes Zitieren zu tun, sondern mehr darum, eine bestimmte Botschaft an dertras zu vermitteln. Um gleich noch eine Analogie zu ziehen: Ich denke, dass man es nicht unbedingt wörtlich nehmen sollte (-> "Wahrheitsgehalt"), wenn Benn in seinem poetologischen Vortrag von den sechs bis acht vollkommenen Gedichten spricht, sondern mehr "im übertragenen Sinn" - also, der "will uns was sagen" damit, der verzwickte, kalt Artist, der will auf irgendwas raus, der verbildlicht da eine bestimmte Message mit seinen "sechs bis acht" ...

-----

>> Manche Texte würde man gar nicht lesen, wenn es diese Foren nicht gäbe. <<

Ist das mehr gut oder mehr schlecht? Ich komme für mich zu keiner definitiven Entscheidung. Foren wie dieses geben die Möglichkeit, Einfälle aller Art sofort öffentlich zu machen, Ergüsse auch, die in den Zeiten, als es das www noch nicht gab, auf geduldigem Papier vertrocknet und beim nächsten Umzug dann entsorgt worden wären ...

Passendes Benn-Zitat (ebenfalls aus Probleme der Lyrik, 1951) könnte sein:

Es geht um "[...] die monologische Kunst, die sich abhebt von der geradezu ontologischen Leere, die über allen Unterhaltungen liegt und die die Frage nahelegt, ob die Sprache überhaupt noch einen dialogischen Charakter in einem metaphysischen Sinne hat. Stellt sie überhaupt noch Verbindung her, bringt sie Überwindung, bringt sie Verwandlung, oder ist sie nur noch Material für Geschäftsbesprechungen und im übrigen das Sinnbild eines tragischen Verfalls? Gespräche, Diskussionen – es ist alles nur Sesselgemurmel, nichtswürdiges Vorwölben privater Reizzustände (link), in der Tiefe ist ruhelos das Andere, das uns machte, das wir aber nicht sehen. Die ganze Menschheit zehrt von einigen Selbstbegegnungen, aber wer begegnet sich selbst? Nur wenige und dann allein."

Fast klingt er prophetisch, dieser Gottfried Benn.


Gretchengrüße.

      Gretchen

>> Sind gut, die Podien, anregender Zeitvertreib, eine Möglichkeit, zu Lesern zu kommen, was letztendlich das Wichtigste ist. <<

Ein fetter Satz, der hat's schon in sich. Und zwar, weil du das Wort "Podium" (=> "Bühne") verwendest. Podien dienen dem Zeitvertreib, ja (und man könnte an dieser Stelle kurz staunen darüber, dass es in dieser unserer Gesellschaft überhaupt noch Leute gibt, die so viel Zeit haben, dass sie sie vertreiben müssen - aber das ist ein anderes Thema und führt endgültig ins Offtopic), und sie dienen auch der Selbstinszenierung und Selbstdarstellung (oder der Darstellung dessen, was man gern wäre - "Dichter" odersowas vielleicht ...), und ich denke also manchmal, diese Podien sind nichts weiter als Schau-Spiel-Plätze für grandiose interaktive Soaps mit Protagonisten, die ad hoc das Skript produzieren und es gleichzeitig umsetzen. Wieviel insofern das, was auf "Schreib-Plattfor(m)en" (platt!?) gepostet wird, mit "Schreiben" (ich meine jetzt mehr diese Art Schreiben, auf die z.B. ein Benn in seinem Vortrag abhebt) zu tun hat, lass ich mal offen. "Anregendes" in dem Sinne, dass es mich packt, interessiert, reizt, mir guten, neuen, hungerstillenden Input gibt, ist kostbar und nicht eben wohlfeil in den Foren ... und die Leser, okeeh, sind schon wichtig, aber "das Wichtigste" sind sie (mir) nicht.

Die Schabe, mal hochgestochen ausgedrückt, ist eine literarische Anspielung (Referenz heißt das, glaub ich ...). Wer's rät, kriegt von mir nen schlechtes Gedicht gewidmet. Muss ich dann noch schreiben (jetzt auchn Smiley dazudenken, bitte).

Späte Grüße an den jürgen h. von der KummerKrötenGrete.