Gretchen

naja, dertras, da du dein rosenwerk in die öffentlichkeit entlässt, geh ich mal davon aus, dass du resonanz willst. ich schriebe dir ja gern was begeistertes, aber dein gedicht ist schlecht, und beim lesen der fünf holperstolperstrophen kamen mir nur so sachen in den sinn wie:

- wortwahl mehr als dürftig ("mein gott, schon wieder so eine phrasenwalze")

- bilder uninteressant, verbraucht, abgenudelt ("verdammte hacke, das ist die dreitausendneunhundertvierundsechzigste liebeslyrikrose, mit deren stumpf gewordenen dornen eine/r, der/die nicht schreiben kann und kein sprachgefühl hat, unschuldige leser zu quälen versucht")

- die wortend-ellisionen sind schrecklich: grundlose verstümmelung der sprache

- dasselbe gilt für die inversion in strophe 4, zeile4: unbegründet, unsinnig

- kein metrum, kein rhythmus

bitte, sag mir jetzt nicht, du habest eben deine gefühle ausdrücken wollen, und deshalb sei das gedicht wahr, schön und gut. und bitte sag mir auch nicht, es sei schließlich das allererste gedicht, das du je gemacht hast, und deshalb sei es besonders wertvoll. und bitte, sag mir nicht, ich sei unverschämt, bösartig, respektlos, ein unglücklicher mensch, ohne lebenserfahrung, wisse nicht, was liebesschmerz sei undsoweiterundsoweiter.
meine äußerungen beziehen sich auf den text, nur auf den text, und der ist, so wie er da steht, schlicht und einfach grottenschlecht. etwas anderes zu sagen lässt mein bedürfnis nach wahrhaftigkeit nicht zu.

Gretchen.

_____________________

edit 12.09.2008
dertras, es ist schade, dass du deinen text ("Die fremde Rose") weggenommen hast. ich finde, das solltest du nicht, nur weil ein Gretchen einen dummen kommentar schreibt. und schau mal, wenn man nicht wüsste, wer das da verfasst hat, dann könnte man womöglich auf die idee kommen, es auch ein wenig kitschig zu finden. und Benn war es (oder?), der mal sinngemäß gesagt haben soll, wenn einem autor im laufe seines lebens vier oder fünf wirklich gute gedichte gelängen, dann könne er absolut zufrieden sein ...