lost

"Versuchungen sollte man nachgeben ...", sagte der wilde Oskar. nicht nachgehen.
da hast du also entweder das Richtige falsch abgeschrieben oder aber etwas Falsches richtig.

das Ausrufezeichen passt. Begründung:

"wer" ist hier nicht wirklich ein Fragewort, denn der Nachsatz "Wer weiß, ob sie wiederkommen" ist nicht wirklich eine Frage, sondern vielmehr eine Aussage, eine nachgelegte Begründung oder Bekräftigung der Aufforderung, man solle den Versuchungen nachgeben. wenn du dir klar machst, was der Satz eigentlich sagen will - "Leute, gebt den Versuchungen nach, denn keiner von euch weiß, ob sie wiederkommen!" - merkst du (viel)leicht, was ich meine.

lost

      zuppanova

" Ich habe mir vorgestellt, was das heißt: einer Versuchung nachgehen. Sie, die Versuchung, müsste ja von mir gehen, und damit, sofern ich mich nicht selbst bewege, von mir entfernen, damit ich ihr nachgehen kann.
Das klingt paradox, denn eine Versuchung ist ja etwas, was mich bedrängt."

Petronius, das Paradoxe löst sich auf, wenn du statt "Versuchung" sagst: "Verführung" - oder? Versuchung sucht heim, bedrängt, geht auf einen zu. Verführung zieht, holt einen weg.

Und das andere, was du schreibst (erotischer Kontext), das ist doch schon ein Kristallisationskern, Keim für eine Geschichte. Gib dem schönen Menschen Gesicht, Gestalt, einen Namen (vielleicht eine Frau, "Seducción", wie "Corazón"), konturiere den Protagonisten, wähle den Ort, die Situation, erfinde einen Handlungsrahmen, einen kleinen Plot um den Verführungskern herum ... - wenn ich ganz frech wär, würd ich jetzt sagen, dass der Tod in Venedig im Grunde ganz ähnlich funktioniert.

zuppa (sehr müde).