| |
|
Schneeflocke
|
26.05.2008, 13:01 / 1 x geändert
|
|
.

|  |
zuppanova
|
servus Schneeflocke.
wenn ich mir den text so anschau, die drei strophen (die dritte hat eine zeile mehr als die beiden ersten - andeutung einer art klimax zum schluss hin?) inclusive titel, dann denk ich, es könnte auf eine persiflage hinaus wollen - auf ein parodieren von klugschwätzerei, von (pseudo)wissenschaftlichem gerede, welches aber im grunde wertlos ist und, durch die brille des gesunden menschenverstandes betrachtet, nichts weiter als abgehobenes geblubber und geblabber am "richtigen" leben vorbei, beschränkt halt. so verstehe ich den tragenden gedanken des textes.
dafür sprechen die eingestreuten phrasen, zum teil sind es ja fremdwörter, bzw. es sind wörter, welche die assoziationen des lesers/der leserin in eine ganz bestimmte richtung lenken und dadurch die grundaussage, grundidee des textes verstärken sollen.
allerdings finde ich, dass die ausarbeitung nicht scharf oder pointiert genug ist, um wirklich parodistisch zu wirken oder auch nur den grundgedanken vergnüglich auf den punkt gebracht zu transportieren. an sich eine griffige idee, aus der sich was machen ließe, in der umsetzung aber (für meine begriffe) noch recht schwach.
nun ist es immer so eine sache, verbesserungsvorschläge zu machen. ich persönlich tue das eigentlich gar nicht so gern, denn jede/r schreibt in seiner/ihrer sprache und aus der eigenen sicht, und wenn ich sage: mach es doch so oder so, dann hab ich etwas im kopf, was mein ding ist und an der sprache des anderen vllt. glatt vorbeigeht.
deshalb nur ganz allgemein: ich würd versuchen, den kontrast zwischen dem bla bla und den worteinstreuseln noch schärfer herauszuarbeiten, vielleicht durch exklusivere fremdwörter oder durch solche, die aus einem ganz bestimmten wissenschaftsbereich entnommen sind, also z.b. philosophische oder lit.wissenschaftliche fachtermini (psychologische sind manchmal auch ganz nett).
zuspitzen könnte man evtl. auch noch durch stärkung der formalen struktur, indem etwa die eingefügten (fach)wörter an ganz bestimmte stellen des textes gesetzt werden, womöglich immer ans ende der zeilen - und sich vllt. sogar reimen.
so, aber das sind nur einige kleine gedankensplitter von mir, ich meine, am besten probierst du selber schreibend weiter.
lg, zuppa.

|  |
Schneeflocke²
|
27.05.2008, 17:47 / 2 x geändert
|
|
Hallo Zupa,
Dein Kommentar und deine Kritik sind sachlich und treffen 100% ins Schwarze. Ich gebe dir vollkommen Recht.
Das Gedicht ist spontan entstanden, ich ließ hier mein Unterbewusstsein frei spielen. Die ersten Worte, die mir in den Sinn gekommen sind, habe ich einfach aufgenommen. (diese Methode benutze ich nur ausnahmsweise)
Nachdem ich aber deinen Kommentar gelesen habe, bekam ich wirklich Lust, das Gedicht sorgfältiger auszuarbeiten.
Und obwohl du keinen konkreten Vorschlag lieferst, hilfst du mir, denn dein Kommentar ist für mich richtungsweisend.
Vielen Dank für deine Worte. Ich versuche das Gedicht umarbeiten und wenn ich damit fertig bin, stelle ich es hier wieder rein.
Dann würde ich mich über weitere Anregungen freuen.
LG Schneeflocke
________________________________________________________

|  |
Schneeflocke²
|
28.05.2008, 12:22 / 3 x geändert
|
|
.
...
.

|  |
augustine
|
28.05.2008, 17:30 / 2 x geändert
|
|
Donnerwetter!!!
Anscheinend hast du eine sehr lockere Vorstellung davon, was wohl 'sorgfältig' sein könnte. Man soll dein Getickertes ja wohl als Ironie lesen - bloß auf was denn?? Mindestens hätten neu eingestreuten Wörter zusammen eine Art Sinn ergeben können/sollen.
Noch: liest eigentlich die Mehrzahl der jugendlichen Neuen nicht Titelzeilen dieses Forums? Liest sie nicht mal mehrere Fäden samt Kommentaren durch, um dann möglicherweise gleich zu merken, dass Geschriebenes nicht schon einfach, weil's Geschriebenes ist, irgendwo 'öffentlich' abgelegt werden sollte?? Selbst miese Kommentare heimst man gerne ein. Das ist wie in der Kindererziehung: es darf auch negativ sein, was man zu hören kriegt (ich rede von Sprechen!), Hauptsache: man hat Aufmerksamkeit erhalten.
augustine
Köstlich, die Antwort! Meinerseits soll sie so stehen bleiben. Sie bestätigt alles, was ich meinte.
Dies ist ein PS NACH der Lektüre des folgenden Beitrags.
augustine 28. 5. 08, 18.25h

|  |
Schneeflocke²
|
28.05.2008, 17:54 / 9 x geändert
|
|
Hallo augustine,
du hast Recht, ich habe auf der Schnelle ein "bla" in der vorletzter Zeile vergessen.
Das habe ich jetzt korrigiert.
Was deines Vorstellungsvermögen betrifft, da musst du es halt etwas bemühen.
Ich möchte das Gedicht unbedingt für breiten Interpretationsmöglichkeiten offen lassen.
Einen wunderschönen und aufregungsfreien Tag
wünscht dir
Schneeflocke
Einen wunderschönen Tag noch ...
.

|  |
|
|