jottel

weinbergwolken, -schnecken

schleichen entlang der schatten gelber straßen
ufer, flucht vor den trauben, terrassen im hinter
grund schwarzgrau vor dem dahinter ein regen
reben dir senkt sich der brustkorb und hebt ab

auf trottoirs, und aufgegebene industrie xenon
im rausch, abgeschirmt ein ich ein anderes mit
hund weiteres auf dem weg übern berg brechen
dich tausend milliarden kubikmeter wasser

      zuppanova

jottel, grüss dich, jetzt beschreib ich einmal knapp, was mir einfällt zu deinem text:

[1] ich lese den text als eine art notiz, eine skizze oder impression der atmosphäre an einem bestimmten tag in einer womöglich ganz gewissen, konkreten stadt (ich kenne jedoch keine stadt mit weinbergen);

[2] hauptbildelemente sind: die weinberge und der regen (im titel beides verknüpft zu den weinbergwolken), sowie die "schnecken" (ebenfalls erwähnt im titel) in strophe 1, die ich allerdings gleichsetze mit den passanten, welche in strophe 2 beschrieben werden; schnecken, oder allgemeiner, das, was in dieser stadtszenerie an lebewesen unterwegs ist (auch hunde können schnecken sein);

[3] zweimal wird ein "du" angesprochen, jeweils am ende der beiden strophen; ich interpretiere das als selbstgespräch des sprechers/der sprecherin, um über die eigene befindlichkeit zu reflektieren (-> "wie geht es mir innerhalb dieser szenerie?");

[4] der atmosphärische eindruck, den das gedicht transportiert, ist geprägt von trostlosigkeit, isoliertheit, untergangsstimmung, ausgedrückt in formulierungen wie terrassen im hinter / grund schwarzgrau (übrigens hier, in der ersten strophe, ist die "fernwirkung" sprachlich geschickt in dem vor dem dahinter ein regen wiedergegeben, dann folgen die reben in dieser regenszenerie, es ist eine aufzählung), aufgegebene industrie, abgeschirmt ein ich u.a., und für mein gefühl sehr stimmig vermittelt, auf eine ruhige, unaufgeregte, lakonische und dennoch recht eindringliche weise - und mit einer spur humor, sprachhumor darin, wenn es z.b. heißt dir senkt sich der brustkorb und hebt ab // auf trottoirs - das ist ein sehr schöner, hintersinniger übergang von dem "fernblick" in strophe 1 zur "nähe der straße" in strophe 2;

eine schwierigkeit hab ich:
schleichen entlang der schatten gelber straßen - das liest sich für mich ungelenk, wegen der doppelten genitivkonstruktion (ich denke aber - im gegensatz zu Vladimir - dass die schatten der straßen prinzipiell ganz in ordnung sind: es sind ja nicht die schatten gemeint, die sie werfen, sondern die, die auf sie geworfen werden, fallen, nicht wahr? wie heißt dieses hier von die eingesetzte stilmittel, diese art der verkürzung doch gleich? vllt. schau ich's noch nach?). könntest du dir vorstellen, hier zu verändern (wegen dem doppelten genitiv? aber WIE verändern weiß ich auch nicht ... ohmei ...)? vielleicht steckt ja aber auch eine bestimmte intention genau hinter dieser genitivkonstruktion, die ich nur nicht erkenne.

ansonsten: ja, gut verdichteter stil, konsequent und stimmig in den bildern.

lg, zuppa.

      augustine

Ich hab' ein bisschen länger gebraucht, Jottel; vielleicht hast du gar nicht erwartet, dass ich antworte.

Mir war aufgefallen, zuerst bei hinter / grund, wo das Enjambement ja eindeutig ist, dass ich nach weiteren suchen könnte, und da lässt sich immerhin auch lesen:
- weinbergwolken, -schnecken // schleichen
- straßen / ufer
- regen / reben [hier allerdings 'stört' das "ein"]
- hebt ab // auf trottoirs
- xenon / im rausch
- ein anderes mit / hund
- brechen / dich

also: durchweg Verbindungen innerhalb der Zeilen und in die nächste hinein; das gefällt mir;

'gelbe' Straßen: konnten (noch) sonnengelb sein oder künstlich nachtbeleuchtet; da ich die Topographie kenne, von Eßlingen, auch von Stuttgart, wo sich Weinbergterrassen bis in den Talkessel hinunter ziehen, haben mich die Straßen bei Weinbergen nicht überrascht;
aber: der Brustkorb senkt sich im Ausatmen; um abzuheben, müsste man doch einatmen;
wie viele 'Ichs' sind denn im Gedicht? (ich hatte mir gedacht: eins mit Schirm; eins mit Hund (freilich: wäre unfreiwillig etwas komisch); und noch eins ('ein weiteres'; schwäbisch), dann der Wolken-Bruch;
der doppelte Genitiv stört mich nicht (vielleicht weil das grammatisch hier einmal ein Objekt ist, dann ein Attribut)

Ansonsten ist ja viel, vielleicht alles gesagt.

Ich schreib dir noch was ab aus:
Gerhard Wolf, Beschreibung eines Zimmers, muss von Ende der 70er Jahre sein, aber ich kannte es bisher nicht; das Zimmer ist das von Bobrowski, das original belassen worden ist (neuerdings sind Farbfotos im Internet); diese Beschreibung ist zugleich und vor allem eine biographische Studie zu B.; also daraus:

Er [B.] beruft sich, noch eben von Zweifeln befallen, ob nicht doch vieles bei ihm zu verschlüsselt erscheine, glücklich auf seine Leser [...] Das Kunstwerk - Gedicht, Prosa - hat die Macht, auch durch dunkle, scheinbar verschlossene Andeutungen das Bewußtsein zu provozieren. Der Leser ist angeregt, die Schatten für sich zu enthüllen - auch er wird produktiv. Eine neue Beziehung zwischen Redendem und Zuhörendem stellt sich her. Der Leser hat zu antworten. (S. 43)

Ich gestehe: das Entschlüsseln z. B. bei B. mache ich mit, ja, einer Art von Liebe; das Entschlüsseln deiner Texte ist mir weiterhin anstrengend; aber du siehst: spät, aber doch.
Sei gegrüßt! augustine

noch: ich meinte erst, du meintest: xenos, der Fremde; sehe aber: es gibt ein chem. Element, das so heißt und wohl mit der aufgegebene[n] industrie zu tun hat; ist das so? a.