Gretchen

Martin Scorsese - Stones - Shine A Light

2006. Im New Yorker Beacon Theatre geben Mick Jagger, Keith Richards, Ron Woods und Charlie Watts, aka The Rolling Stones zwei exklusive Benefiz-Konzerte vor handverlesenem Ostküsten-Upperclass-Publikum. Bill Clinton darf, weil sein 60. Geburtstag die Stones noch einmal ins Rollen gebracht hat, die Vorgruppe machen, und Martin Scorsese destilliert schließlich aus den beiden Konzertabenden einen dank hochkarätigstem Kamerateam sehr schnittigen Konzertfilm, einen Fan-Film, der den Mythos Stones bebildert. Er zelebriert, vordergründig zumindest, Klischees, die eine erfolgreiche Vermarktungsmaschinerie speisen - und das seit vielen Jahren und immer noch weiter, obwohl die Ikonen, um die es da geht, inzwischen alte - ja, gealterte! - Routiniers mit gefärbten Haaren sind. Also, sagen wir mal, Jagger gibt as usual die Rampensau mit den geschmeidigen Lenden und spritzt Schweiß, Energie und Rhythmus ins Publikum - Richards lächelt entrückt, in sich gekehrt oder auch stoned, ein alter, gegerbter Carribean Pirate, der auf der Bühne raucht und seine Zigarette gegen die Scheinwerfer anfunken läßt, Ronnie ist der Puer Aeternus, der ewig smarte Herz-Kuschelboy und Charlie ist cool, einfach nur cool, kann sein, das liegt mittlerweile daran, dass er schon nicht mehr alles mitkriegt, wer weiß das? - und man könnte also den Film so ablaufen lassen, dann rausgehen, Schultern zucken und lässig "so what?" sagen. Einerseits.

Andererseits gibt es einen Prolog, ein verdichtestes Making-of zum Film, in dem Scorsese den Zuschauern, den Stones, sich selber und dem, was gleich kommen wird, nämlich der Aufzeichnung einer perfekten Performance, zuzwinkert. Das ist gut, finde ich, das ist subtil subversiv - ebenso wie die später sparsam eingestreuten Interview-Schnipsel aus den Jugendjahren der Stones. Geschickt ausgewählte kleine Einwürfe, die möglicherweise sehr viel Ironie, auch Selbstironie transportieren, die aber gerade deshalb, weil man nie genau weiß, ob das nun ironisch sein soll oder nicht, absurd komisch wirken, und mir vor allem eines zeigen: Es macht keinen Sinn, dieses Phänomen The Rolling Stones zerlegen, begreifen, hinterfragen zu wollen. Entweder man geht mit oder nicht.
Gut, also bin ich mitgegangen, was mir gar nicht schwer fiel, denn:
Die Musik ist Rock'n'Roll, die Kamerabewegungen und die Schnitte sind es auch, der Film ist Rhythmus, Sound, Fahrt, Fluss und Nähe, das ist großes Kino, eine Show, die sich selber vorführt und daraus kein Hehl macht und exakt an dieser Bruchstelle lebendig wird und sich auflädt, und ich schnippe und wippe, dass der Kinosessel wackelt, und manchmal singe ich mit. Das ist alles "gemacht", meinetwegen, aber es ist gut gemacht, und die, die sich da zelebrieren, wissen genau, was sie tun, und sie tun das, was sie tun wollen, sie machen ihr Ding, und das gefällt mir.

Mein Fazit: Wenn ich den Film nicht schon gesehen hätte, würde ich ihn sehen wollen. Hundertmal lieber als jeden hochgehypten, verschweigerten Keinohrhasen.

Kariert im Rock grüßt
das Kino-Gretchen.