| |
|
schwester-onni
|
Liebe Freunde der deutschen Sprache,
auf der Buchmessse bin ich über eine Aktion gestolpert von der ich dachte, dass ich sie in diesem Forum unbedingt anbringen sollte: Unter www.wortpatenschaft.de kann man die Patenschaft für ein deutsches Wort übernehmen, damit dieses "erhalten" bleibt und gepflegt wird.
Der Appell des Vereins Deutsche Sprache lautet wie folgt:
"Werden Sie Wortpate! Beschützen Sie ein deutsches Wort und übernehmen Sie dafür die Verantwortung: Entwickeln Sie das Wort weiter, pflegen Sie es, hüten Sie es vor Mißbrauch oder Verdrängung! Schreiben Sie Gedichte mit Ihrem Wort, tauschen Sie sich aus mit anderen Wortpaten und schaffen Sie Wörterbiotope oder -museen, ertüfteln Sie Wortspielereien. Und helfen Sie gleichzeitig der deutschen Sprache. Ihr Einsatz für die Gemeinschaft!"
Die Idee dahinter:
"Alle zwei Wochen stirbt eine von 6000 Sprachen weltweit. Auch in Deutschland veröden ganze Wortlandschaften. Mäßiges Englisch und krudes Denglisch überall. Erste Ursache: Die weltweite Amerikanisierung über Internet und Massenmedien. Zweite Ursache: Unsere Nachlässigkeit. Wir achten nicht genug auf die Sprache, die wir alltäglich sprechen; wir achten sie nicht. Der enge Zusammenhang zwischen Sprache, Geist und Kultur - auch Wirtschaft und Wohlstand - ist uns nicht bewußt. Auf dieser Erkenntnis fußt die Idee der Wortpatenschaft: mit einem lachenden und einem weinenden Auge..."
Wörter wie Kurzgeschichte oder poetisch sind noch zu vergeben, aber man kann auch einfach in der Datenbank auf der homepage stöbern. Ich finde die Idee großartig, zumal am Ende eine umfangreiche Datenbank deutscher Wörter entsteht. Vielleicht ist das ja für den einen oder anderen von euch auch was, ich jedenfalls bin Pate geworden ;-) ...
schwester-onni
| |
zuppanova
|
meiomeiomei, ich hab bereits 57.205 patenwörter und schreib mit denen, so oft ich nur kann (siehe hier (link) sowohl als auch da (link) einen bruchteil der texte, die ich schrieb für die wörter, welche ich patenschaftlich betreue), also ich kann beim besten willen keines mehr nehmen.
nein, schmarrn beiseite: es ist eine nicht ungewitzte fund-raising-idee, jessas, nein, eine geldsammelidee ist es, man braucht ja geld immer und überall für dies oder jenes gute werk und dies oder das wichtige projekt, und so eine nette idee vermag bestimmte leute anzusprechen, gibt ihnen ein "gutes gefühl" und bringt sie dazu, zehn euro in den topf zu werfen, der da bestückt werden soll, erfüllt also wahrscheilich sogar ihren zweck.
am niedergang der sprechkultur und "der schönen deutschen sprache" (so man einen solchen niedergang denn postulieren oder feststellen will) wird diese aktion wenig ändern (mein ich), ja, das ist fast so wie fucking for virginity, weil: dass menschen, kinder, jugendliche im sprechen verarmen, mag sein - darüber, warum das so ist, und was womöglich an beziehungselend dahintersteckt, kann man nachdenken, es wäre vllt. sogar lohnend und wichtig, hier nach veränderungsstrategien zu suchen; allerdings gerät man beim aufspüren tieferer wurzeln der sprachverarmung oder sprachlosigkeit rasch in einen diffizilen, sogenannten "zwischenmenschlichen" bereich voller beunruhigender wechselwirkungen und zusammenhänge, voller verwerfungen und schwierigkeiten, denen sich mit einer schönen wortpatenschaft gar nicht mehr beikommen läßt.
ich bitte darum, mir diese (vllt. nicht ohne weiteres nachvollziehbare) sichtweise nicht übel zu nehmen. hatte aber das bedürfnis, den bogen hier etwas weiter zu spannen. es gibt eine menge zu retten.
zuppa
| |
augustine
|
17.03.2008, 18:23 / 1 x geändert
|
|
Hallo, schwester-onni,
als ich eben nachsah, war das letzte verpatete Wort herzblutglühend. Steht das in der Gefahr, verdenglischt zu werden?
Nur schnell, um diese deutsche Sprachblüte doch festzuhalten. Grüße von augustine
Zusatz:
Die Datenbank deutscher Wörter gibt's schon:
in Leipzig.
| |
Gretchen
|
Hei,
über den Hinweis hab ich mich gefreut, sehe aber die Sache mehr von der heiteren Seite und musste mir direkt meinen eigenen Reim drauf machen (link).
Inspiriert kariert um Entschuldigung bittend grüßt Gretchen.
| |
schwester-onni²
|
Das freut mich, dass ich für so viel Erheiterung sorgen durfte ;-)
Nein also mal ehrlich, natürlich gibt es schon etliche solcher Datenbanken, aber diese hier ist ja eine, die man selbst mitgestalten kann, denn herzblutglühend beispielsweise findet sich in der Datenbank der Leipziger Uni nicht, liebe augustine.
Ich sehe es eher wie Gretchen von der heiteren Seite und pflege mein kleines Patenwort täglich, im Übrigen eines, dass vorher gar nicht so richtig zu meinem aktiven Wortschatz gehört hat. ;-)
Ja und wirklich es gibt eine Menge zu retten und sicherlich auch wichtigeres als die deutsche Sprache, liebe zuppanova!
| |
lost
|
20.03.2008, 23:26 / 1 x geändert
|
|
liebe Lesende, liebe schwester-onni,
bitte doch darum, in die von mir nachfolgend anskizzierten Erwägungen zum Thema "Wortpatenschaften" auch einmal gedanklich einzutauchen zu wollen.
[1]
was wird aus Worten, die niemand haben will? werden je sich Paten finden für - um ein aktuelles Beispiel zu nennen - Analfissur? für Eiterbeule? Feigwarze? für Tittenfick? Hodenquetschung? Schokospalte? selbst der vergleichsweise harmlose Ehebruch dürfte schwerlich einen Paten finden - wie ergeht es der Nierenschale? dem Spucknapf? dem Grützbeutel? was wird aus diesen bedauernswerten Un-Worten? Arschkriecher? Schleimscheißer? Eiterpickel? solche Worte haben es schwer genug - ist es etwa human, sie patenlos tatenlos auf der Straße verkommen zu lassen? wo sie sich schließlich prostituieren müssen und von amerikanischen Besatzern gedenglisht werden - wedlockbreak, chocolatesnatchie, boil, genitwart, purulencepimple, boobyfucking, cockcontusion, kidney dish ... ein Lumpenproletariat der niedrigsten, würdelosesten Sorte Worte wird so entstehen.
[2]
was geschieht, wenn man sich Patenwörter nimmt, ohne sie bei www.wortpatenschaft.de anzumelden, ohne die 10,- Euro zu bezahlen, illegal sozusagen? zuppanova beispielsweise schreibt weiter oben, sie habe 57.205 Patenwörter (korrekt?) - also schuldet sie dem Projekt genaugenommen doch stolze 572.050,- Euro, nicht wahr? was, frage ich noch einmal, geschieht mit Menschen, die sich unregistriert und ohne die Gebühr bezahlt zu haben, Patenwörter nehmen, "einfach so" "auf eigene Faust", wie z. es offenbar bereits seit langem tat und wohl immer noch tut? sind nun strafrechtliche Schritte seitens www.wortpatenschaft.de zu befürchten? muss z., da sie sich geoutet hat, mit einer Anzeige rechnen? könnte womöglich in Folge die Administration belangt, das Forum geschlossen werden? sollte man nicht erwägen, diesen hochbrisanten Faden, der sich inzwischen zweifellos an der Grenze der Legalität entlangschlängelt (wenn nicht schlimmer), zu entfernen - sicherheitshalber?
[3]
mir scheint, diese Wortpatenschaften betreffend, es bestehe hier ohnehin rechtsfreier Raum i.e. legislativer Handlungsbedarf. solange die Zuteilung von Worten an Sprecher und Schreiber nicht vom Gesetzgeber (BGH / BGB) geregelt ist, sind in naher Zukunft mit Sicherheit schlimmste Verteilungskämpfe zu erwarten. die Schere zwischen arm und reich wird noch schneller noch weiter auseinanderklaffen: Wohlhabende werden sich ganze Wortkaskaden zusammenkaufen, während nicht vermögende Schichten zur Wortlosigkeit verdammt sind. meine Visionen sind durchaus apokalyptischer Natur - die Städte werden brennen - darf man hier also schweigend lesen? darf man so etwas wie www.wortpatenschaft.de geschehen lassen, ohne aufzuschreien?
solicitously: lost.
@ Marcel Frank: "Gollum" ?
| |
|
|
